产经周知|5月新势力销量分化:零跑鸿蒙智行领跑背后的产业逻辑

摘要:5月新势力销量出炉,零跑与鸿蒙智行双双突破4.5万辆,行业从单一产品竞争转向体系化效率博弈。

5月造车新势力交付数据呈现显著分化,零跑汽车以45,067辆连续三月居首,鸿蒙智行交付46,122台环比增长41%,而部分品牌增速放缓。这并非单纯的产品胜负,而是标志着新能源汽车竞争已从单点技术突破进入供应链整合与商业模式验证的深水区,规模效应开始重塑头部格局。

从具体表现看,零跑的持续领跑得益于其在10-20万元主流市场的精准卡位与全域自研带来的成本优势,该价格带对性价比极度敏感,零跑通过垂直整合将毛利率维持在健康水平,支撑了销量的稳定性。鸿蒙智行则依托华为赋能实现高端突围,问界M9在50万级市场月销超1.5万辆,验证了“科技豪华”溢价能力,其环比41%的高增长源于问界M6、尚界Z7等新车型批量交付带来的增量释放。相比之下,小鹏虽同比增长230%至33,525辆,但环比下滑暴露出MONA M03等走量车型对整体利润结构的挤压风险;蔚来多品牌战略初显成效,乐道与萤火虫合计贡献近万辆,但主品牌仍需解决高端市场容量天花板问题。理想重回4万辆大关,则依赖于智能焕新版车型的迭代节奏与家庭用户心智的稳固。

5月新势力交付量对比柱状图

这一轮销量分化的底层逻辑,是行业从“政策驱动”向“市场+效率双轮驱动”转型的必然结果。随着补贴全面退坡、双积分交易价格波动及原材料成本传导机制成熟,车企不能再依赖外部输血维持规模。零跑和鸿蒙智行的共同点在于构建了可复制的系统能力:前者通过自研电驱、电池包等核心零部件降低BOM成本,后者借助华为ICT技术栈与渠道网络实现轻资产扩张。反观部分仍依赖单一爆款或高营销投入的品牌,在产能利用率不足80%的情况下,难以摊薄固定成本,导致增收不增利。此外,消费者对智能驾驶的支付意愿正从“尝鲜”转向“刚需”,全系标配智驾的小鹏与深度绑定华为的阿维塔(5月销量同比增179%)正是抓住了这一结构性机会。

利益相关方博弈态势亦随之演变。上游供应商面临更大降本压力,零跑模式倒逼Tier1开放更多白盒方案;中游整车厂加速分化,具备全栈自研或强生态协同能力的企业议价权提升;下游经销商体系中,鸿蒙智行采用直营+代理混合模式,避免了传统渠道库存积压,而部分新势力仍受困于终端价格战导致的渠道亏损。消费者层面,10-20万元区间选择增多推动产品力内卷,但高端市场对品牌忠诚度要求更高,单纯堆料已难奏效。监管层则更关注产业集中度提升后的就业与供应链安全,避免恶性竞争引发系统性风险。

零跑与鸿蒙智行成本结构对比

展望未来三个月,关键变量在于三点:一是下半年新车密集上市能否延续当前产品周期红利,尤其是零跑C系列改款与鸿蒙智行新车型的爬坡速度;二是智能驾驶城市NOA开通进度是否转化为实际订单转化率,这将决定小鹏、阿维塔等高研发投入品牌的现金流可持续性;三是海外市场拓展节奏,在国内增速放缓背景下,出口成为平滑周期的重要抓手。中期来看,年销30万辆或将成为新势力生存分水岭,未能跨过此门槛的企业或将面临被整合或退出风险。值得注意的是,资本市场对新势力的估值逻辑正从PS(市销率)转向PE(市盈率),盈利能力权重显著提升。

5月销量榜单不仅是数字排序,更是产业体系成熟度的试金石,唯有兼具成本控制、技术迭代与商业闭环能力的企业,方能在下一轮洗牌中存活。

新能源汽车产业链博弈关系图