7月车市核心信号明确:辅助驾驶竞争已从技术参数转向责任兜底机制。比亚迪凭借企业直赔模式在智驾信任度上建立差异化优势,鸿蒙智行、小鹏等品牌则通过智驾险跟进。这一变化正直接影响高阶智驾车型的零售量转化与细分市场渗透率。
| 排名 | 品牌/车型 | 批发量(辆) | 同比 | 环比 | 环比归因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 比亚迪 | 未公布 | - | - | 城市领航兜底权益落地,提振终端信心 |
| 2 | 鸿蒙智行 | 未公布 | - | - | 智驾无忧权益调整,保障周期延长 |
| 3 | 小鹏汽车 | 未公布 | - | - | 安心服务包上线,降低用户决策门槛 |
| 4 | 小米汽车 | 未公布 | - | - | 智驾保障服务附赠,强化性价比感知 |
| 5 | 华为乾崑 | 未公布 | - | - | ADS功能包调价并提升赔付额度 |
注:参考新闻未披露具体销量数值,以上表格仅展示竞争格局与环比变化驱动因素。

从品牌维度拆解,当前智驾责任保障呈现两种路径分化。比亚迪采用企业直赔模式,天神之眼A/B用户在合规使用CNOA城市领航时发生本车有责事故,维修费、第三方财产及人身伤害损失由企业全额承担,不设赔付上限、不走保险流程、不影响次年保费,该权益随车自带无需额外付费。相比之下,鸿蒙智行、小鹏、小米等品牌推出的“智驾险”本质为保险公司承保的补充权益,需先走商业险理赔再按约定限额补偿,普遍存在赔付上限且难以覆盖多年保费上浮与车辆折旧损失。华为乾崑虽将ADS高级功能包售价上调至36000元,但同步将“智驾无忧”保障期限从1年延至3年、车损赔付上限从5万提至10万,属于对现有智驾险模式的优化而非责任主体变更。这种机制差异正在重构消费者对高阶智驾的价值评估体系。
细分至动力类型与配置层级,搭载高阶城市领航功能的车型正成为责任竞争的主战场。目前仅有比亚迪明确将企业直赔与CNOA城市领航功能绑定,其他品牌的智驾保障权益多与高阶智驾包销售挂钩。这意味着在L2级辅助驾驶仍需驾驶员担责的法规框架下,企业直赔模式实质上是将技术风险前置于销售端,而智驾险模式则将风险后置为用户的保险成本。对于消费者而言,选购关键已从“功能是否可用”转变为“事故后谁真正买单”,这将加速高阶智驾配置在中高端新能源车型中的渗透率分化。
短期趋势信号显示,辅助驾驶赛道已进入责任体系建设的新阶段。过去车企比拼识别能力与通行效率,如今兜底机制的细节透明度成为新的竞争壁垒。预计未来3-6个月,更多头部车企将被迫公开其智驾保障的具体规则,包括是否额外收费、赔付上限、保费影响等核心条款。那些仍停留在营销话术层面、缺乏可执行责任承诺的品牌,可能在高端智驾车型的零售量竞争中逐步失势。同时,监管机构或将对“兜底”宣传用语出台规范,避免消费者因信息不对称产生误判。
销量数据尚未更新,但责任竞争格局已定。智驾信任正从技术叙事转向制度兑现,谁能率先建立透明可信的兜底机制,谁就掌握下一阶段市占率的主动权。