产经周知|上汽高管换防与行业利润探底:存量时代的生存重构

摘要:上汽高管轮岗折射体系自救,行业利润率跌至3.8%,价格战失效下汽车产业进入以盈利为标尺的残酷出清期。

上汽集团7月底完成新一轮核心高管轮换,卢晓从上汽通用调任上汽乘用车总经理,徐平接任上汽通用;与此同时,2026年上半年汽车行业利润率跌至3.8%,国内零售下滑20.2%。这一人事变动并非孤立事件,而是中国汽车产业在存量时代告别规模崇拜、转向以盈利能力和体系效率为标尺进行深度重构的缩影。

汽车月度销量走势

此次上汽高管调整具有明确的战略指向性。卢晓在上汽通用任期内,通过推行“一口价”策略和打造“至境”新能源子品牌,使上汽通用新能源渗透率升至合资第一并连续七个季度盈利,其调任旨在将合资体系成熟的运营方法论复制至上汽乘用车。数据显示,2026年上半年上汽乘用车销量同比增长49.35%,但新能源占比43.53%仍低于行业54.06%的平均水平,且缺乏月销过万的爆款车型,亟需突破增长瓶颈。接任上汽通用的徐平曾任华域汽车总经理,拥有深厚的供应链背景,预计将进一步优化上汽通用的成本结构与盈利能力。这一“技术+供应链”的高管配置组合,显示出上汽在合资板块止跌回升后,正试图通过内部能力复用解决自主品牌大而不强的问题。从时间线看,自2024年7月王晓秋、贾健旭执掌集团以来,上汽已连续两年进行密集人事换防,背后是2024年计提232.12亿元资产减值后的止血需求,以及2025年净利润同比增长506.45%后的企稳诉求。

上汽通用五菱销量

将视线拉升至全行业,上汽的调整恰逢中国汽车市场底层逻辑的根本性转变。2026年上半年,乘用车国内零售同比下滑20.2%,汽车行业利润总额同比下滑19.5%,利润率降至3.8%,整车制造环节平均利润率更是低至1.5%。价格战的边际效应正在急剧衰减,麦肯锡调研显示对价格战持消极态度的消费者比例已达22.2%,超过积极态度者,降价反而强化了观望情绪。供给端则陷入低效循环,前五个月日均上市3.6款新车,但超八成为改款或微调,月销过千辆的车型不足六成,大量无效新品推高了研发与供应链成本。叠加车规级存储芯片价格上涨180%、碳酸锂价格翻倍等上游成本压力,广汽、赛力斯、北汽蓝谷等多家车企发布半年度预亏公告,六家头部企业合计预亏或利润下滑超百亿元。这标志着行业已从增量掩盖问题的扩张期,正式转入以盈利和效率为标尺的出清阶段。

市场优惠幅度趋势

在这场重构中,不同利益相关方正经历剧烈分化。对车企而言,目标完成度普遍低迷,15家主要车企无一达成半年目标50%,奇瑞、长城等高度依赖海外市场的企业面临国内基本盘失守的风险,而极氪凭借高单车均价成为唯一完成率破50%的品牌,印证了差异化溢价的重要性。对供应商而言,产销节奏错配导致巨大浪费,正如蔚来李斌所言“产能刚上来订单没了”,叠加原材料涨价,中游零部件企业利润空间被双向挤压。对监管层而言,政策重心已从刺激销量转向规范竞争与制度建设,三部门联合约谈抵制无序价格战,L2级智驾强制国标发布,推动行业从拼参数转向拼合规与安全。对消费者而言,购车决策周期被拉长,但对高阶智驾NOA的关注度提升至80%,只是付费转化率仍不足30%,技术渗透率尚未有效转化为商业收入。

宝骏品牌累计销量

展望未来,短期来看下半年市场或因低基数效应逐步企稳,但全年增速大概率放缓甚至微降,尾部车企将面临更严峻的生存考验,“十五五”期间行业兼并重组概率显著上升。中期变量在于出海模式能否从贸易红利转向能力输出,吉利收购福特西班牙工厂产线、上汽MG在欧洲建厂等举措,标志着中国车企正尝试通过本地化生产规避关税壁垒,但这也将带来更长回报周期与更高合规成本。另一关键变量是智驾商业化闭环的形成,随着特斯拉FSD入华及国内强制国标落地,智驾竞争将从功能堆砌转向订阅制等可持续收入模式的探索。对于上汽而言,卢晓能否在自主板块再造“至境”式爆款,徐平能否借助华域体系进一步压降合资成本,将是检验这轮人事调整成效的核心指标。

上汽高管轮岗与行业利润探底互为镜像,共同宣告了中国汽车产业规模竞赛时代的终结,唯有具备体系效率与差异化盈利能力的企业方能穿越本轮出清周期。