华为乾崑ADS 5发布,老司机说说真实感受

摘要:华为乾崑ADS 5落地,L3商用在即。老司机实测智驾与座舱升级,对比同级竞品,聊聊值不值得为这套系统买单。

最近朋友圈里好多朋友问我,搭载华为乾崑智驾的车到底能不能买?特别是ADS 5刚发布,宣传里提到的L3级自动驾驶和2027年规模商用时间表,让不少持币待购的朋友心里犯嘀咕。作为开过上百款车的老评测人,我不讲那些晦涩的技术参数,就结合我实际试驾搭载华为乾崑ADS车型的感受,跟大家掏心窝子聊聊这套系统的真实表现,以及它和同价位竞品比到底怎么样。

开起来最直观的感受是“稳”和“像人”。在城市领航辅助开启后,ADS 5面对加塞、鬼探头这些让人头疼的场景,处理得比我预想的要柔和很多,不会一脚急刹把乘客晃醒,方向盘的修正幅度也很线性,没有那种机器抢方向的突兀感。坐进车里,鸿蒙座舱的流畅度依然是第一梯队,小艺语音唤醒响应极快,连续对话不用反复喊唤醒词,这点在日常通勤时特别省心。用起来方便的地方还在于泊车代驾VPD功能,到了商场停车场可以直接下车让车自己去找车位,对于新手或者赶时间的人来说,这个功能用过一次就回不去了。不过我也注意到,在极端逆光或暴雨天气下,系统偶尔会提示降级,虽然这是出于安全考虑,但确实会影响使用连贯性。

夜间智驾感知演示

横向对比同价位的竞品,我觉得华为乾崑的优势在于“全场景覆盖”和“迭代速度”。比如小鹏XNGP在无图城区的表现也很出色,路线规划甚至更激进一些,但在自动泊车和跨楼层记忆泊车这种细分场景上,华为的完成度目前更高;特斯拉FSD在国内还没完全落地,纯视觉方案在雨雾天的感知上限,确实不如华为多传感器融合来得踏实。至于理想AD Max,家用舒适性调校得很好,但在复杂路口的博弈能力上,还是能感觉到算法积累的差异。就我个人而言,如果你看重的是“全国都能开”且希望车辆常用常新,华为乾崑目前的综合体验是第一档的;但如果你更追求极致拟人化的驾驶风格,可能还需要等后续OTA进一步打磨。另外,190万台的搭载量和128亿公里的真实路测数据,意味着它的算法喂得足够饱,这是很多新势力短期内追不上的壁垒。

配置选择上,我建议直接上高阶智驾包。基础版虽然也有LCC和AEB,但真正体现华为乾崑价值的是城区NCA和VPD这些高阶功能。从性价比角度看,现在下单还能享受最高3年的全场景安全保障服务,相当于给智驾上了份保险,比起后期单独订阅划算不少。和同级竞品比,选装价格处于中游水平,但考虑到硬件冗余度和未来L3升级潜力,这笔投入我觉得是值得的。毕竟买车不只是买当下,更是买未来两三年的体验预期。

当然,槽点也得诚实说。首先是成本问题,带激光雷达和高算力的版本普遍比同级贵2-3万,对预算敏感的用户来说门槛不低。其次是学习成本,虽然系统越来越智能,但要完全信任并熟练使用所有功能,还是需要一段适应期,尤其是长辈用车可能会觉得操作逻辑偏复杂。最后,目前L3法规尚未全面放开,即便硬件到位,短期内你用的依然是L2+辅助驾驶,心理预期要摆正,别真当无人驾驶来用。

总结一下,华为乾崑ADS 5是目前量产智驾里综合实力最均衡的选择之一,尤其适合经常跑城区、重视安全和科技体验的用户。如果你每年里程超过1.5万公里,且所在城市已开通城区领航,那这套系统能实实在在减轻驾驶疲劳;但如果只是短途代步或对智驾需求不高,基础版也够用。记住,再好的智驾也是辅助,手握方向盘的责任永远在自己手里。