蔚来萤火虫halo寻光版:质感是真的香,但空间短板也不得不提

摘要:蔚来萤火虫halo寻光系列官宣,设计质感升级。老司机结合实车体验,聊聊这款12万级小车的真实优缺点与购买建议。

最近朋友圈里不少朋友问我,蔚来萤火虫刚官宣的“halo寻光”系列到底值不值得等?作为一台主打精致感的纯电小车,萤火虫halo寻光版这次把卖点全押在了“光感体验”和“考究材质”上。说实话,在这个价位段敢这么玩设计的车企不多,但参数表上看不见的质感,真能撑起12万级的售价吗?今天老司机就不念通稿,结合之前开过标准版的感受,给大家聊聊这台车的真实体验。

寻光系列预告图

先说开起来和坐进去的感受。萤火虫这车虽然定位A0级,但上手后底盘质感完全不像个4米出头的小车,过减速带时悬挂韧劲很足,没有同级竞品那种松散感。120kW的单电机在城市里穿梭非常轻快,红绿灯起步比旁边1.5T燃油车干脆得多,80km/h以内超车信心很足。坐进车内,13.2英寸2.5K中控屏清晰度没得挑,车机流畅度跟手机差不多,主副驾贯穿式通道让前排互动很方便。不过最让我惊喜的是隔音,60km/h巡航时风噪控制得比预期好很多,日常通勤不会觉得吵。这次halo寻光版强调的车身光影质感和logo微光,实车在傍晚灯光下确实比普通漆面更有高级感,这种“情绪价值”是参数表体现不出来的。

紫色内饰中控屏

横向对比同价位竞品,萤火虫的优势和劣势都很明显。比起比亚迪海豚,萤火虫的内饰用料和设计感明显高半档,海豚更像工具车,而萤火虫更像精品玩具;但代价是后排纵向空间不如海豚,身高175cm以上的人坐后排膝盖离前排只有一拳多,长途乘坐会比较憋屈。相比大众ID.3,萤火虫的车机智能化和辅助驾驶体验完胜,ID.3的车机到现在还偶尔卡顿,而萤火虫已经支持自定义锁车灯语联动等玩法;不过ID.3的后排空间和后备箱装载能力更强,如果家里经常要满载出行,ID.3实用性更好。至于极氪X,两者都走精致路线,但极氪X动力更强、尺寸更大,价格也贵出好几万,萤火虫更像是预算有限时的“平替精致选项”。就我个人而言,如果你买车主要是自己或两人通勤,偶尔短途出游,萤火虫的体验优于海豚和ID.3;但如果对后排空间有刚需,建议直接去看海豚或者加钱上极氪X。

深绿车身侧面造型

价格方面,整车购买11.98-12.58万元,BaaS租电方案7.98-8.58万元。我觉得如果打算长期持有且年里程不超过1.5万公里,整车购买更划算,毕竟电池买断心里踏实;如果每年跑2万公里以上或者想降低购车门槛,BaaS方案月供压力小,还能享受换电体系,适合尝鲜用户。配置上推荐标准续航版,420km续航足够覆盖周末跨城往返,没必要为用不上的长续航多花钱。相比竞品,这个价格买到蔚来的设计、换电体系和智能座舱,性价比在精品小车里算第一梯队。

橙色车型展厅实拍

当然槽点也得诚实说。第一就是后排空间确实局促,2615mm轴距在同级不算短,但车内布局优化一般,后排坐垫偏短,长时间乘坐大腿支撑不足。第二是后备箱开口偏高,搬重物不太方便,而且纵深有限,放个28寸行李箱就基本满了。如果你经常需要载人载物,这两个缺点可能会成为劝退理由。

尾部圆形尾灯设计

总结一下,萤火虫halo寻光版是一台“悦己属性”很强的车,设计质感和驾驶体验对得起价格,适合追求个性、注重日常通勤品质的年轻人或小家庭。但如果你对空间实用性要求高,或者经常满载出行,建议慎重考虑。买车终究是为自己服务,别被颜值冲昏头,想清楚自己的核心需求再下手。