8月24日,小鹏汽车CEO何小鹏透露,搭载第二代VLA模型的前装量产Robotaxi已在广州完成超2000次内测订单,跑通载人示范运营全流程。云端接管平台开发完毕,目标明年实现无安全员载客运营。同时,公司组建集团级BD团队,加速图灵AI芯片、第二代VLA及人形机器人等物理AI技术的全球商业化落地。
| 配置维度 | 当前内测版 | 2027年规划版 |
|---|---|---|
| 自动驾驶等级 | L4级(有安全员) | L4级(无安全员) |
| 核心算力平台 | 图灵AI芯片 | 图灵AI芯片迭代版 |
| 感知方案 | 纯视觉+第二代VLA | 纯视觉+第二代VLA |
| 高精地图依赖 | 无 | 无 |
| 运营模式 | 员工内测/示范运营 | 商业化载客/全球合作 |
| 商业收益模式 | 技术验证阶段 | 硬件销售+技术服务+运营分成 |

从配置表来看,小鹏Robotaxi的核心差异不在传统车辆参数,而在软件算法与商业模式的迭代。当前版本已验证第二代VLA模型在无高精地图环境下的泛化能力,2027年版则聚焦去除安全员后的安全冗余与成本优化。推荐关注其“不依赖高精地图”的技术路线,这显著降低了跨城市部署成本,是其区别于多数L4方案的核心配置优势。

| 对比维度 | 小鹏Robotaxi | 百度Apollo RT6 | Waymo第六代 |
|---|---|---|---|
| 感知方案 | 纯视觉+VLA大模型 | 多传感器融合 | 多传感器融合 |
| 高精地图 | 不依赖 | 部分依赖 | 强依赖 |
| 前装量产状态 | 已完成内测 | 已量产运营 | 已量产运营 |
| 商业化模式 | 技术提供商+生态赋能 | 自营+合作运营 | 自营为主 |
| 全球化进度 | 欧洲/中东/东南亚洽谈中 | 国内为主 | 美国限定区域 |

横向对比可见,小鹏Robotaxi走的是轻量化、可复制的技术输出路线,而非重资产自营。其纯视觉+VLA方案在硬件成本上具备优势,且不依赖高精地图的特性使其更易实现全球化部署。相比Waymo的区域限定和百度的国内深耕,小鹏明确将自身定位为“工具箱”提供者,通过卖硬件、卖服务、佣金分成三种方式获取收益,线下运营交由本地合作伙伴,这种模式更利于快速规模化。

新款Robotaxi相较于小鹏此前L2辅助驾驶体系,核心变化有三点:一是从L2公司转向L4公司,实现模型、数据、软件能力的跨级别复用;二是首次明确“不做运营”的商业定位,避免与出行平台直接竞争;三是组建集团级BD团队,将图灵芯片、VLA模型、人形机器人等技术打包推向全球市场。老款L2智驾系统仅服务于C端车主,而新Robotaxi体系面向B端生态伙伴,技术变现路径从“卖车”扩展为“卖AI能力”。此外,云端接管平台的完成标志着安全冗余从车内转移到云端,为去除安全员提供了技术基础。

核心亮点包括:第一,第二代VLA模型具备强泛化能力,无需高精地图即可在不同城市快速部署,大幅降低运营成本;第二,图灵AI芯片全栈自研,软硬件协同优化,提升算力效率并控制硬件成本;第三,商业模式清晰,作为技术提供商规避运营风险,通过多元化收益结构增强抗周期能力;第四,L2与L4技术同源复用,数据闭环加速算法迭代;第五,全球化布局启动早,已与欧洲、中东、东南亚潜在伙伴接洽,抢占海外市场窗口期。不足之处在于:其一,纯视觉方案在极端天气或复杂光照下的可靠性仍需大规模验证,公众对无激光雷达的L4接受度有待观察;其二,作为技术输出方,对合作伙伴的运营质量管控能力尚未经过实战检验,若合作方服务不达标可能反噬品牌声誉。

对于关注智能驾驶产业链的读者,小鹏Robotaxi的价值不在于短期载客收入,而在于其物理AI技术体系的商业化验证进度。建议持续跟踪明年无安全员运营的实际落地效果及海外BD合作签约情况。若该模式跑通,小鹏将从车企转型为AI基础设施供应商,估值逻辑或将重构。