小米澎程N90 Max安全测试全梳理:各方怎么说?

摘要:小米高管实测160km/h爆胎引AI质疑,官方晒碰撞视频回应,多方信源汇总其安全配置与争议焦点。

近日,小米澎程N90 Max因一场160km/h高速爆胎实测视频引发全网关注,随后被质疑系AI生成。对此,小米高管发布一镜到底原始监控予以否认,CEO雷军亦公开严苛碰撞测试实录。截至发稿,该车安全性能已成为舆论焦点,以下基于多方信源对事件及车辆安全配置进行汇总梳理。

据公开信息梳理,本次安全话题发酵呈现明确时间线。2026年8月7日,小米汽车副总裁李肖爽在社交平台发布N90 Max以160km/h速度同侧双轮爆胎实测视频,车内满载7人共561公斤,车辆最终平稳刹停。该视频迅速引爆网络,部分网友质疑画面过于平稳、轮胎破口形态失真,怀疑为AI合成或CG制作。同日深夜,李肖爽发布无剪辑、无配乐的原始监控流视频正面回应,强调测试真实有效。8月11日至12日,多家媒体跟进报道该车安全配置细节;8月12日,雷军亲自发布全车多方位碰撞测试实录视频,披露四项核心碰撞测试速度均高于国标,其中后部碰撞达92km/h,接近国标两倍。至此,舆论焦点从“视频真伪”逐渐转向对车辆实际安全能力的讨论。

针对此次安全测试风波,各方表态呈现明显差异。小米官方立场鲜明,李肖爽强调“不是AI,是钢铁与算法的硬核信仰”,指出测试旨在验证X-ESC 3.0系统在极端工况下的稳定性;雷军则通过展示超标准碰撞测试,传递“给安全留出充足余量”的产品理念。汽车行业媒体普遍认为,该车被动安全参数确属第一梯队,如车顶承压近14吨、标配12气囊覆盖三排等,但部分评测机构提醒,实验室数据与真实事故表现仍有区别,需等待第三方权威碰撞测试结果。网友观点则呈两极分化:支持者认为小米敢于公开极限测试体现技术自信;质疑者则表示,即便视频为真,单次测试样本不足以证明量产车一致性,且“160km/h双胎爆裂仍可控”的物理合理性有待验证。值得注意的是,目前尚无独立第三方机构对该次爆胎测试进行现场见证或复现验证。

就已确认事实而言,小米澎程N90 Max的安全配置具备较高规格。车身采用钢铝混合笼式结构,高强度钢与铝合金占比90.4%,16处关键部位使用2200MPa热成型钢;车顶静态压溃载荷达136.6kN(约14吨),超过C-IASI优秀标准。全系标配12个安全气囊及9个碰撞传感器,第三排配备3030mm超长侧气帘。应急设计方面,门把手具备三重机械冗余,尾门设双应急拉手,动力电池达IPX8/IPX9K防水等级,涉水深度750mm。研发验证层面,官方称累计投入59台车完成175次实车碰撞、566台路测车行驶超428万公里。然而,上述数据均为厂家自述,尚未获得中保研、C-NCAP等第三方认证。此外,160km/h爆胎稳定控制功能虽在视频中展现效果,但其触发条件、适用范围及量产车标定一致性,仍有待进一步技术说明。

白车身安全结构

截至发稿,事件仍在持续发酵。小米方面未宣布将邀请第三方机构复现爆胎测试,但已开放部分碰撞测试数据供媒体查阅。行业观察人士指出,若后续有权威机构介入验证,或将重塑公众对国产新能源车型安全测试透明度的认知。同时,已有竞品品牌悄然调整自身安全传播策略,强调“可复现、可验证”的测试方法论。对于消费者而言,建议理性看待单一测试视频,关注即将发布的C-NCAP及中保研正式评价结果。值得注意的是,该车预售价29.99万元,定位“50万内最好增程SUV之一”,其安全卖点能否转化为市场信任,仍需时间检验。

信息截至2026年8月12日24时,后续进展请以官方及权威机构发布为准。