2026年上半年马来西亚电动车零售量排名生变,Proton以11642辆登顶榜首,同比大幅增长;比亚迪虽仍居前列但环比承压。7月1日CBU进口新政落地,市场从“免税红利”转向“本土化校准”,短期销量结构将面临深度重构。
| 排名 | 品牌 | 2026年1-5月零售量(辆) | 同比变化 | 环比变化 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Proton | 11,642 | +31.0% | +18.5% | e.MAS系列放量,本土CKD组装 |
| 2 | 比亚迪 | 未公布具体值 | - | -5.2%(估) | 连续三年冠军,新厂受附加条款限制 |
| 3 | Tesla | 维持原价销售 | - | 持平 | BEV全球领袖计划豁免新规 |
| 4 | 极氪 | 进入前十 | + | +12.0%(估) | 依托吉利Proton产线转型CKD |
| 5 | 奇瑞 | 进入前十 | + | +8.0%(估) | 合资产业园+全资整车厂双轨并行 |

注:比亚迪、极氪、奇瑞2026年1-5月精确零售量未公布,环比变化为基于政策与产能节奏的合理估算;Tesla因特殊准入资格暂不受CBU新规影响。

品牌层面,Proton的登顶并非偶然。其入门纯电e.MAS 5起售价仅5.68万令吉,远低于CBU车型30万令吉的有效门槛,这得益于吉利技术赋能与本地CKD组装的成本优势。相比之下,比亚迪虽曾连续三年蝉联销冠,但其丹绒马林工厂恰逢2025年9月新规覆盖,面临内销上限1万辆、本地售价不低于10万令吉、必须配套焊涂总三大车间三重约束,主力走量车型海豚、Atto 2定价集中在10万令吉左右,项目价值需重新评估,导致近期批发量与零售量环比双双承压。奇瑞则采取更稳健的双轨策略:既有与Inokom合作的CKD代工基地覆盖燃油与混动,又有莎阿南全资整车厂主打Jaecoo、Omoda及iCar新能源系列,加上在建的智能汽车产业园首期10万辆产能预计2026年下半年投产,使其在新政过渡期保持供给弹性。小鹏亦选择借船出海,马六甲EPMB工厂已投产首批G6 CKD车型,规避了自建工厂的政策风险窗口。

细分市场呈现明显分化。10万令吉以下入门级纯电市场成为本土品牌护城河,Proton e.MAS 5凭借价格与渠道优势快速渗透;10万-20万令吉主流区间中国品牌竞争加剧,但受限于CKD本地化进度,部分品牌出现供给断档;20万令吉以上高端市场特斯拉因BEV全球领袖计划豁免CBU新规,Model 3标准版仍维持14.76万令吉售价,FSD转为订阅制后单车利润结构优化,短期内高端份额稳固。动力类型上,纯电仍是绝对主力,但混动车型在奇瑞等品牌推动下环比回升,反映出消费者对政策不确定性的对冲需求。
趋势信号显示,马来西亚电动车市场正从“进口铺货”转向“本土深耕”。CBU新规设定20万令吉到岸价与180kW功率门槛,实质上将低价进口车挤出市场,倒逼车企加速CKD或合资建厂。使用现有本地组装设施的项目不受附加条款约束,这一豁免机制使吉利系、小鹏等“借船出海”者获得6-12个月的政策缓冲期,而自建新厂者如比亚迪、奇瑞需在2026年下半年完成产能爬坡与合规调整。短期看,Q3零售量或因供给结构调整出现波动;中期看,具备成熟本土供应链整合能力的品牌将扩大市占率,单纯依赖出口的品牌份额将持续收缩。东盟自贸协定下本地生产车辆出口越南、印尼可享关税优惠,马来西亚作为区域出口基地的战略价值仍在,但前提是车企必须前置研判政策周期,将本土化从可选项变为必选项。
每一组销量数据背后,都有一个故事。马来西亚市场的排名更迭,本质是出海模式从贸易型向产业型的切换信号,唯有深度嵌入当地价值链,才能穿越政策周期。