智电研究所|岚图追光S华为896线激光雷达拆解

摘要:岚图追光S搭载4颗华为896线激光雷达,支持L2级NOA功能。

岚图追光S官宣将搭载4颗华为896线激光雷达和乾崑ADS 5高阶智驾系统,主打L2级辅助驾驶能力。这套感知方案能否在30万元内纯电SUV中脱颖而出?我们从技术原理到实际体验拆解其真实价值。

华为896线激光雷达结构特写

技术原理解读

岚图追光S四颗激光雷达布局示意图

华为896线激光雷达是一种高线数机械旋转式激光雷达,所谓“896线”指的是其垂直方向具备896个探测通道,相比上一代96线或128线产品,垂直分辨率大幅提升。这意味着它能在120米外精准识别仅14厘米高的障碍物(如路肩、锥桶),对复杂城市和高速场景的建模更细腻。与竞品常用的128线激光雷达(如小鹏G9)或纯视觉方案(如特斯拉FSD)相比,896线雷达在雨雾、强光等恶劣天气下稳定性更强,但成本更高、体积更大。乾崑ADS 5系统基于BEV+Transformer架构,融合激光雷达、毫米波雷达和摄像头数据,实现端到端感知决策,属于当前主流高阶智驾技术路线。

追光S与竞品智驾硬件参数对比表

实际体验影响

对用户而言,这套系统主要支撑NOA高速领航和记忆泊车两项核心功能。NOA可在高速公路自动变道、超车、进出匝道,减轻长途驾驶疲劳;记忆泊车则能学习固定路线自动泊入,适合地库场景。但需注意:这些仍是L2级辅助驾驶,驾驶员必须全程监控,系统无法应对施工区、横穿行人等突发状况。4颗激光雷达布局(车顶1颗+前翼子板2颗+车尾1颗)理论上可实现360°无死角覆盖,减少盲区,提升城区NCA可用性——但目前官方未确认是否开放城区领航功能。

关键数据对比

  • 感知硬件:追光S(4×896线激光雷达+11摄像头+5毫米波雷达) vs 小米YU7(1×128线激光雷达+11摄像头+3毫米波雷达) vs 极氪001 FR(1×128线激光雷达+12摄像头+5毫米波雷达)
  • 智驾级别:均为L2级,支持高速NOA,城区功能待OTA
  • 障碍物识别:追光S宣称120米@14cm,行业平均为150米@20cm(受测试标准影响)
  • 算力平台:华为MDC 810(400+ TOPS) vs 英伟达Orin-X(小米YU7双芯片508 TOPS)

技术成熟度判断

华为896线激光雷达已用于问界M9等车型,技术相对成熟,但四颗部署属行业罕见,成本控制与长期可靠性仍需验证。乾崑ADS 5在高速场景表现稳定,但城区复杂路口处理能力尚未大规模验证。整体处于高阶智驾落地初期阶段,功能完整度依赖后续OTA。

结尾

追光S的激光雷达配置堆料扎实,适合看重高速智驾安全冗余的用户,但若城区领航未开放,性价比可能不如纯视觉方案。建议关注上市后实际智驾开通范围及订阅费用。