9月15日,据IT之家援引“蓝鲸汽车”报道,吉利内部正整理旗下电池板块的数个企业,未来或将并入吉利汽车上市公司内。此次整合的核心标的为吉利控股集团旗下的一级集团——浙江吉曜通行能源科技有限公司(下称吉曜通行)。按照规划,待电池集团“具备盈利条件”后,吉曜通行有望正式并入上市公司体系,回归“一个吉利”战略。
| 业务版本 | 核心定位 | 成立/调整时间 | 持股关系 | 推荐指数 |
|---|---|---|---|---|
| 基础版:分散电池项目 | 早期各品牌独立布局的电池产线 | 2021年起陆续成立 | 归属不同主体 | ★★ |
| 进阶版:吉曜通行统筹平台 | 吉利控股体系内统筹电池业务的产业运营平台 | 2025年1月成立 | 吉利控股集团旗下 | ★★★★ |
| 旗舰版:并入上市公司 | 将电池资产打包注入吉利汽车上市公司 | 待具备盈利条件 | 拟并入吉利汽车 | ★★★★★ |
从配置表来看,吉利电池板块经历了从“分散采购”到“集中统筹”的版本迭代。基础版是早期各子品牌各自为战的冗余项目;进阶版则是2025年初成立的吉曜通行,作为一级集团统筹全局;而最值得推荐的“旗舰版”,即未来并入上市公司的方案,能最大程度提升体系协同效率。上个月,吉利汽车新任董事会主席安聪慧在2026中期业绩会上已明确宣布,计划推动更多具有价值、正在培育的业务并入吉利汽车上市公司,把上市公司做得更加饱满。
| 核心参数 | 吉利电池板块(吉曜通行) | 行业头部(宁德时代) | 行业平均水平 |
|---|---|---|---|
| 产能利用率 | 尚在爬坡整合期 | 94.86%(2026上半年) | 结构性过剩 |
| 产业链定位 | 整车厂自建+统筹 | 第三方独立供应商 | 依赖外部采购 |
| 整合方向 | 关停并转冗余项目 | 收购在建产能扩充 | 优胜劣汰 |
| 装车量占比 | 内部消化为主 | 前十企业占93.7% | - |

横向对比关键参数可以看出,动力电池制造具有较高的技术和工艺门槛。中国汽车动力电池产业创新联盟数据显示,2026年上半年我国动力电池累计装车量335.6GWh,同比增长12%,但同期实现装车配套的企业较上年同期减少9家。正如中国汽车流通协会乘联分会秘书长崔东树所言,动力电池制造需要经历较长的产品验证和制造工艺爬坡周期,“不是简单砸钱就能做好”。吉利选择将核心电池资产整合至上市公司,而非盲目重复新建产线,在性价比和资源利用率上显然更优。
对比老款“分散造电池”模式,新款“一个吉利”整合战略的核心变化体现在三个层面。第一,架构精简:安聪慧明确提出要持续优化业务和资源配置,减少不必要的内部交易和重复建设,同时关停并转一些冗余的公司和项目。第二,资产聚焦:近期国家市场监督管理总局公示显示,宁德时代收购重庆耀宁新能源科技有限公司股权案已于9月3日审结。前述吉利高管对此回应称,这“只是个别情况”,宁德时代方面也有产能扩充的需要。第三,价值回归:真正的整合是将具备盈利条件的吉曜通行并入上市公司,形成合力。这种换代思路,类似于车型改款时砍掉滞销配置、标配高价值功能,让整体架构更清爽。
核心亮点:
- 战略清晰度高: 深化“一个吉利”战略,将电池等核心三电业务向上市公司集中,避免内部资源内耗,提升体系协同效率。
- 资产质量把控严: 并非将所有电池项目一股脑塞入上市公司,而是设定了“具备盈利条件”的硬性门槛,保护了上市公司股东的利益。
- 冗余剥离果断: 对于如重庆耀宁这样仍在建设中、且符合行业龙头产能扩充需求的项目,通过市场化方式流转给宁德时代,属于典型的产能结构性重组。
- 政策契合度好: 工业和信息化部等九部门近日印发的《智能网联新能源汽车产业发展“十五五”规划》提出加大兼并重组力度,吉利的整合动作顺应了政策导向。
不足之处:
- 盈利时间表未定: 吉曜通行并入上市公司的具体节点仍取决于“具备盈利条件”,短期内投资者无法看到确切的财务并表预期。
- 整合阵痛期存在: 关停并转冗余公司和项目必然涉及人员与资产的重新安置,执行层面的摩擦成本不容忽视。
综合来看,吉利内部整理电池板块并筹划并入上市公司的动作,是一次理性的“配置优化”。对于关注吉利汽车的读者而言,这种剥离低效资产、聚焦核心盈利平台的策略,相当于在购车时果断放弃华而不实的选装包,直接拿下标配最实用的中配版本。建议持续关注吉曜通行的盈利进展及后续注入上市公司的具体方案。