据IT之家9月29日消息,特斯拉宣布因气象预报显示将出现恶劣天气,原定10月1日在得克萨斯州韦科举办的第二代Roadster跑车发布会改期至10月15日。特斯拉在X平台表示,活动只能在户外举办,因此做出了改期的决定。这款自2017年展示概念车以来多次跳票的纯电超跑,目前披露了基础版本与限量“创始人系列”两个版本。

根据现有资料,第二代Roadster主要分为基础版和“创始人系列”两个配置版本,核心差异体现在产量、预订门槛及价格上。具体配置对比如下:
| 配置版本 | 预估售价/订金 | 限量情况 | 核心差异 |
|---|---|---|---|
| 基础版本 | 售价约20万美元(现汇率约合134.4万元人民币),订金5万美元(约合33.6万元人民币) | 未公布限量 | 标配车型,满足常规超级跑车需求 |
| 创始人系列 | 订金25万美元(现汇率约合168万元人民币) | 限量1000台 | 专属限量版,预订资金门槛更高 |
从配置表来看,两个版本均将整合来自SpaceX的冷气推进器作为核心亮点。对于追求稀缺性与收藏价值的意向客户,“创始人系列”是明确的选择;而仅关注车辆本身性能的买家,基础版本的起售价相对更具性价比,是最值得买的版本。
由于第二代Roadster尚未正式发布完整参数,我们结合来源中提及的信息,将其与初代车型及同级纯电超跑的定位进行横向对比梳理:
| 对比维度 | 初代Roadster | 第二代Roadster(已披露信息) | 同级纯电超跑(行业常规水平) |
|---|---|---|---|
| 研发基础 | 很大程度上基于Lotus Elise打造 | 完全从头自主研发 | 独立纯电平台 |
| 特殊配置 | 无 | SpaceX冷气推进器 | 常规空气动力学套件 |
| 预估起售价 | 历史定价 | 约20万美元 | 视品牌而定 |
| 动力形式 | 纯电 | 纯电+冷气推进 | 纯电 |
在关键参数层面,第二代Roadster最大的差异化配置在于SpaceX冷气推进器的加入。这套装置有望让车辆实现一定程度的飞行能力,这在目前的纯电超跑市场中属于独一份的技术路线。不过,关于具体的马力、轴距等详细参数,仍需等待10月15日的发布会正式揭晓。
新款第二代Roadster与老款初代车型相比,存在本质上的核心变化。初代Roadster是特斯拉在2010年代初期的起家产品,整车很大程度上基于Lotus Elise打造,带有明显的“油改电”时代特征。而第二代Roadster定位为特斯拉第一款完全从头自主研发的超级跑车,采用了全新的架构设计。
最显著的换代变化在于技术整合深度的跨越。有消息称,马斯克后来要求特斯拉团队重新设计第二代Roadster,并敲定采用SpaceX推进器的方案。这意味着新车不再仅仅是一台传统的纯电跑车,而是试图融合航天技术。此外,初代车型的发布节奏相对常规,而第二代Roadster的发布历程则颇为曲折。早在2017年的发布会上,特斯拉对外展示了第二代Roadster的概念车,同场亮相的还有电动重型卡车Semi。当年特斯拉承诺该车再过几年即可面世,但此后项目沉寂多年。在敲定本次活动日期之前,马斯克数月以来一直在往后推移发布时间,甚至一度打算把发布会定在2026年的愚人节。在2025年特斯拉年度股东大会上,马斯克曾表示如果发布会再度延期,选在愚人节举办还可以给自己“留点推脱的说辞”。这种反复延期的节奏,与初代车型的推进方式截然不同。
结合目前已披露的信息,第二代Roadster的核心亮点可以归纳为以下几点:
第一,SpaceX冷气推进器加持。这是该车最具话题性的配置,有望让Roadster实现一定程度的飞行能力,打破了传统超跑的物理边界。
第二,完全自主研发架构。彻底摆脱了初代车型基于Lotus Elise打造的影子,代表了特斯拉在高性能跑车领域的独立研发实力。
第三,限量版的稀缺属性。“创始人系列”全球限量1000台,具备较高的收藏价值。
第四,明确的阶梯式定价策略。基础版约20万美元与创始人系列25万美元订金的设定,为不同预算的意向客户提供了清晰的选择。
不过,该车型目前也存在明显的不足。首先是交付时间充满不确定性。正如本次发布会因天气悬而未决一样,这款跑车的交付时间目前依旧没有定论。马斯克本人曾明确表示,就算新车最终完成发布,距离正式投产还需要一年甚至更久。其次是漫长的等待周期引发了外界质疑。2025年,OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼曾在X平台上发文吐槽等待了7.5年实在太久,尽管马斯克随后声称奥尔特曼已经办理了订金退款,但这反映出超长跳票周期对消费者信心的消耗。
综合来看,第二代Roadster是一款技术构想极为大胆的纯电超跑。建议意向客户密切关注10月15日的发布会,待官方公布完整的配置表、最终量产参数以及确切的投产时间表后,再决定是否支付5万或25万美元的订金。对于看重确定性的购车者而言,目前仍需保持理性观望。