自动驾驶路线之争全梳理:中美监管收紧,各方怎么说?

摘要:美国新泽西州拟禁纯视觉无人车,中国L3强制国标公示。多传感器与纯视觉路线之争进入法规博弈新阶段。

近期全球自动驾驶监管趋严,技术路线之争从企业层面上升至法规层面。美国新泽西州拟立法限制纯视觉方案商用,中国工信部亦公示L3级自动驾驶强制国标报批稿。截至发稿,多国监管动向显示,安全冗余与异构感知正成为高阶智驾合规的新门槛,纯视觉与多传感器融合方案的商业化前景面临重新评估。

据Electrek及快科技报道,2026年7月10日,美国新泽西州参议员Andrew Zwicker正式推进S1677号法案,要求无人驾驶商用车辆必须搭载摄像头及至少两种其他传感器(如雷达和激光雷达),并设立三年试点期,规定移除安全员前需完成5万英里有人监督测试。该法案倾向于保留方向盘等传统操控装置,直接影响无踏板设计的特斯拉Cybercab准入。此前6月29日,中国工信部发布《智能网联汽车 自动驾驶系统安全要求》强制性国家标准报批稿,拟于2027年7月1日实施,明确要求L3级车型必须具备异构冗余感知硬件及安全档案机制。另据新浪网6月25日报道,2026款极狐阿尔法S5等车型虽通过纯视觉方案实现成本下探,但行业分析指出其难以满足即将落地的L3强制国标要求。

美交通部新规截图

针对技术路线与监管趋势,各方立场呈现明显分化。新泽西州法案发起人Zwicker强调立法旨在保障安全而非针对特定品牌,澄清法案仅约束完全无人驾驶商业车队,不影响消费级辅助驾驶功能。特斯拉方面坚持纯视觉路线,认为多传感器会引入数据冲突并推高成本,曾组织车主向州议员办公室发送约4000封抗议邮件。Waymo、Zoox等主流运营商则普遍采用“摄像头+雷达+激光雷达”融合方案以构建感知冗余。在中国市场,比亚迪董事长王传福表示已做好全系列L3合规准备;Momenta首席架构师饶庆认为强制国标将驱逐劣币;而汽车行业分析人士指出,纯视觉方案在成本控制与帧率响应上具优势,但在恶劣天气感知及L3法规合规性上存在天然短板,长期改造成本可能高于初期节省的硬件差价。

Waymo自动驾驶车

据报道,监管收紧已对产业格局产生实质影响。在美国,若S1677法案通过,特斯拉纯视觉Robotaxi在新泽西州的商业化运营将被直接阻断,邻近的纽约州也在考虑类似标准,这可能迫使特斯拉调整硬件策略或放弃部分市场。在中国,2027年强制国标实施后,缺乏异构冗余的纯视觉车型将无法合法开放高速L3功能,车企需在研发端提前布局双感知体系。短期内,合规要求的提升将增加车企在冗余硬件、数据记录仪及安全档案建设上的投入;但业内普遍认为,随着规模化效应显现及技术迭代,长期成本有望被摊薄。目前,极狐、长安深蓝、广汽启境等品牌已率先获得国内L3准入资质,显示出多传感器融合方案在合规化进程中的先发优势。

特斯拉品牌标志

截至发稿,新泽西州S1677法案仍处于立法推进阶段,尚未正式生效;中国自动驾驶强制国标尚在征求意见期,最终条款有待确认。特斯拉未就新泽西州法案发表最新官方声明,但其得州工厂仍在量产无方向盘版Cybercab。小鹏汽车计划于今年三季度在广州启动Robotaxi载客示范运营,理想汽车CTO谢炎近日透露其Livis版本数据质量已达L4级水平。小米集团董事长雷军则表示团队正加快前瞻技术体系探索,以提升极限工况下的系统安全上限。后续各州立法动态及国标正式版细则值得持续关注。

车展新车展示现场

信息截至2026年7月10日,相关法案与标准仍处变动期,请以官方最新发布为准。

车身流线设计细节