2026年上半年新势力格局重塑,零跑汽车以累计交付35.6万辆、同比大涨95%的成绩位居榜首,国内零售首次跻身乘用车前十;鸿蒙智行、理想、蔚来分别以24.2万、19.35万、19.11万辆紧随其后,头部阵营分化加剧,全年百万辆目标达成率普遍低于40%,下半年承压显著。

| 品牌 | 2026H1销量(万辆) | 同比增速 | 年目标(万辆) | 目标完成率 | 关键结构性指标 |
|---|---|---|---|---|---|
| 零跑汽车 | 35.6 | +95.0% | 100 | 35.6% | 出口占比≈30%,6月单月9.3万辆 |
| 鸿蒙智行 | 24.2 | - | 100-130 | 18.5%-24.0% | 问界占比≈60%,尚界Z7首月破万 |
| 理想汽车 | 19.35 | - | - | - | i6月销>2万辆,增程L6月均>5000辆 |
| 蔚来集团 | 19.11 | - | - | - | 三品牌6月全正增长,萤火虫累计7万辆 |
| 小米汽车 | ≈18.0 | - | 55 | ≈32.7% | 双车支撑,SkyNomad增程待发力 |
| 小鹏汽车 | 16.6 | - | - | - | MONA M03占比44%,GX大定2.49万辆 |

从趋势形态看,新势力头部集中度进一步提升,零跑呈现“断档式”领先态势。其6月单月交付9.3万辆,环比5月8.16万辆继续攀升,而行业同期增程车批发销量同比下滑24.9%,说明纯电与高性价比路线在当前市场周期中更具韧性。对比历史同期,2025年新势力冠军半年销量约18万辆,今年门槛已抬升至35万辆级别,CAGR超过80%,表明头部企业已进入规模化加速期。但需注意的是,除零跑外,其余五家年销百万级目标的完成率均在18%-36%区间,意味着下半年月均需交付8万-12万辆才能达标,这一强度远超上半年均值,结构性压力集中释放。

归因拆解显示,零跑的爆发源于“量价结构”三重驱动。量端,A/B/C/D四大平台通用化率达88%,支撑产品快速迭代与产能爬坡;价端,整车成本65%核心零部件自研自造,较外采模式节省约10%成本,使其在15万元价格带实现B级车配置下探;结构端,海外出口近10万辆,占比接近30%,且依托Stellantis渠道在欧洲实现独立盈利,有效对冲国内内卷。反观竞品,小鹏MONA M03占销量44%但均价仅13.58万元,高端车型GX尚未形成规模转化;理想i6虽突破纯电瓶颈,但增程基盘受行业下行拖累;蔚来三品牌协同初见成效,但多品牌运营成本仍高于单品牌对手。数据表明,当前竞争已从单一产品力转向“自研深度+全球化效率”的综合体系比拼。

这一轮数据变化映射出行业三大信号:其一,新势力盈利拐点与规模效应强绑定,零跑2025年净利润5.4亿元、毛利率14.5%验证了“高自研率→低成本→正向现金流”路径的可行性;其二,海外市场从“增量补充”变为“战略支柱”,零跑出口占比30%、德国纯电销量中国品牌第一,说明技术适配本地化能力比单纯性价比更重要;其三,增程赛道进入调整期,5月批发量创五年最大跌幅,迫使小米、理想等品牌加速纯电或新一代增程技术布局。未来胜负手不再取决于单一爆款,而在于能否在保持国内基盘的同时,通过技术输出与本地化制造构建第二增长曲线。

下期关注要点:零跑下半年月销能否稳定突破10万辆以逼近百万目标;鸿蒙智行智界RX及小米SkyNomad增程新车上市后的订单转化率;各品牌Q3财报中海外业务毛利率与国内单车盈利的边际变化。