智电研究所|曹操出行Robovan长沙落地拆解:RaaS模式到底行不行?

摘要:曹操出行Robovan长沙首城落地,从卖车转向RaaS运力服务,实测无人物流商业化闭环。

7月15日,曹操出行Robovan在长沙正式启动商业化运营,这标志着其无人货运业务从技术验证迈向真实场景的规模化应用。对行业而言,这次落地的核心价值不在于又多了几款无人车,而在于它试图跑通一套“不靠卖车赚钱、靠持续运营盈利”的RaaS(Robotics as a Service)商业模型,为自动驾驶物流提供了新的变现思路。

长沙街头无人物流车

所谓RaaS,即机器人即服务,简单说就是客户无需购买无人车硬件,而是像打车一样按需调用运力并付费,好处是大幅降低企业使用门槛并将资产风险转移给平台。这与上一代无人物流车主要依靠整车销售或租赁的模式有本质区别:过去厂商赚的是设备差价,现在曹操出行赚的是长期运营服务费。相比京东物流、新石器等多数玩家仍侧重特定园区或封闭场景的技术验证,曹操出行依托吉利RoboX战略,构建了“智能定制车+自动驾驶技术+智能运营”三位一体闭环。这种代际演进体现在竞争维度的变化上——上一代比拼的是单车感知算力和脱困能力,这一代则更看重调度效率、履约成本和跨场景复用率。技术上,Robovan并非追求L4级全场景无人驾驶的极致性能,而是针对快递末端、商超补货等计划性高频路线做专项优化,用成熟度换取商业可行性。

对日常城市运转来说,这意味着部分标准化配送任务将由机器接管。首批车辆已投入长沙真实道路,覆盖仓店调拨、同城货运等场景,后续将延伸至即时配送。对商家而言,RaaS模式让中小商户也能用上无人配送,无需承担数十万元的购车成本;对消费者而言,短期内可能感知不强,但长期看有望降低末端配送费用并提升时效稳定性。不过需明确边界:当前Robovan仅适用于结构化程度较高的计划性物流,复杂路况下的即时配送仍需人机协同,完全替代人工尚不现实。

关键指标方面,曹操出行规划到2030年累计部署10万辆Robovan与10万辆Robotaxi,形成载人载货双线协同。相较之下,新石器截至2025年底累计交付约3000辆,九识智能目标2026年投放1万辆。在商业模式上,曹操出行是唯一同时提供销售、租赁、RaaS三种选项的玩家,而多数竞品仍以销售为主。运营数据虽未公开具体单均成本或日均订单量,但长沙作为首城已验证链路可复制性,这是从0到1的关键一步。

从技术成熟度看,Robovan处于L4级限定场景商业化初期阶段。其优势在于背靠吉利整车制造与曹操出行多年网约车调度经验,运营体系相对完整;短板在于开放道路长尾问题仍未彻底解决,且RaaS模式的单位经济模型尚未被大规模验证。目前落地城市仅限长沙,跨区域扩张需重新适配地方政策与路网特征,短期内难以快速铺开。

总结来看,曹操出行Robovan的核心价值不在技术突破,而在商业路径探索。对关注自动驾驶投资的读者,建议重点跟踪其RaaS订单密度与单城盈利拐点;对物流企业,若配送路线固定、频次高,可考虑试点接入;但对普通消费者,无需过度期待短期体验变革。技术可行不等于商业成功,长沙只是起点,真正的考验在于能否在更多城市跑出正向现金流。