方向盘日记|当自动驾驶学会超速:把安全感还给方向盘

摘要:瑞典因超速担忧反对特斯拉FSD入欧,让我想起握着方向盘时那份踏实的安全感。

今天下班路上,导航提示前方限速60,我的脚习惯性地在油门上松了松。车窗外的夕阳斜斜地打在仪表盘上,那一刻我突然觉得,这种对速度的敬畏,或许才是开车最该有的样子。

前几天刷到一条消息,说瑞典交通管理局写信给欧盟,建议别批准特斯拉的FSD在欧洲全面推广。原因很简单,这套系统允许车子“系统性”地超过法定限速。信里写得挺直白:除非取消这个功能,否则不该让它上路。

特斯拉品牌标志特写

我盯着手机屏幕看了好一会儿。不是惊讶于技术被质疑,而是忽然意识到,我们总在追求车能替我们做更多事,却忘了有些底线,本该由人来守。

上个月跑高速,我也试过把自适应巡航的速度偏移调高5公里。车流顺畅时确实省心,可每当经过测速牌,心里总会咯噔一下。那种微妙的不安,不是怕罚单,是怕自己把判断权交出去太久,连“该慢下来”的本能都钝了。

新闻里提到,FSD在欧洲已有几个国家获批,但瑞典、芬兰这些北欧国家始终没点头。他们担心的是,一旦机器学会“合理超速”,人对规则的尊重会不会也跟着松动?毕竟用户手册也写着,驾驶员不能完全依赖系统判断限速。

可现实是,很多人上了车就把注意力挪开了。我见过副驾举着手机拍视频,主驾闭眼小憩,全靠辅助驾驶撑着。这时候若系统还默许超速,那所谓“监督版”的监督,又剩几分真?

我不是反对技术进步。只是每次握紧方向盘,指尖触到皮革的温润,听见轮胎碾过路面的细响,我都觉得,开车这件事,终究是人跟路的对话。机器可以帮忙,但不该替我们决定什么时候该快、什么时候该停。

欧盟月底就要投票了。不管结果如何,这封信本身就像一面镜子,照出我们在追逐智能时,差点弄丢的东西。

晚风从半开的车窗钻进来,带着初夏草木的气息。我关掉巡航,轻轻踩下刹车,让车速稳稳落在限速线内。后视镜里,尾灯连成一条安静的河。