2026年上半年中国车市呈现极致结构性分化,国内乘用车累计零售870.1万辆,同比下降20.2%;同期出口同比增长82.3%,成为唯一高增长极,但行业利润率已下探至3.4%,多数车企半年目标完成率不足40%。

| 核心指标 | 2026H1数值 | 同比变化 | 备注/参照系 |
|---|---|---|---|
| 乘用车零售销量 | 870.1万辆 | -20.2% | 6月单月零售160.2万辆,环比+6.1% |
| 乘用车出口销量 | 87.7万辆(6月) | +82.3% | 占厂商总销量37.0%,创历史新高 |
| 新能源出口 | 223.1万辆 | +124.3% | 增速显著高于整体出口增速 |
| 行业利润率 | 3.4% | - | 1-5月数据,低于制造业平均水平 |
| 单车成本 | 30.5万元 | +6.7% | 存储芯片涨180%,碳酸锂涨至20万/吨 |
| 降价力度 | 12.6% | - | 均价24万元车型平均降价3万元 |
| 欧盟纯电份额 | 19.7% | +4.4pct | 去年同期15.3%,中国车企贡献增量 |
| 美国电动车销量 | 44.1万辆 | -33.7% | 渗透率不足9.0%,补贴退坡影响显著 |
从趋势形态看,国内市场“基数效应”与“政策退坡”叠加导致负增长持续。2026年1-5月零售同比分别下降13.9%、25.4%、15.0%、21.5%、22.1%,未见明显收窄迹象。与之形成鲜明对比的是出口端,奇瑞上半年出口94.38万辆(+71.5%),占总销量近70%;比亚迪出口78.9万辆,占比超40%;吉利出口同比增长158.0%。这种“内冷外热”并非短期波动,而是国内存量博弈与海外增量开拓的长期结构性切换信号。全球维度看,中国新能源车增速放缓至3.5%,远低于2017-2025年40.0%的CAGR,说明早期普及红利已基本耗尽,市场进入刚需驱动阶段。

数据变化的归因可从量、价、结构三维度拆解。量的层面,去年超强消费刺激政策推高基数,今年入门级支持政策剧烈收缩,直接导致燃油车崩塌式下滑,而新能源车虽渗透率高企但绝对增量受限。价的层面,上游成本飙升挤压利润空间,车规级存储芯片3个月涨幅达180.0%,高端智驾芯片涨幅破300.0%,碳酸锂价格从7.5万元/吨反弹至20万元/吨,导致单车成本同比增加6.7%,车企陷入“涨价丢单、降价亏损”的两难。结构层面,头部车企出口占比快速攀升,奇瑞、长城出口占比分别达70%和50%,但地域多元化不足的车企受国内冲击更大;同时,跨国车企电动化战略回撤,Stellantis计提222亿欧元损失,本田首次亏损4239亿日元,反向验证了中国车企在新能源产业链上的相对竞争优势。

这一轮分化正映射出中国汽车产业从“规模扩张”向“能力重构”的过渡期特征。首先,出口已从“整车贸易”转向“本土化制造”,比亚迪欧洲建厂、上汽泰国本地配套率突破80.0%、小鹏马来西亚工厂投产,均是为应对欧盟碳关税及原产地规则等贸易壁垒的被动适配。其次,行业淘汰赛加速,边缘化合资品牌与新势力将首当其冲,惠誉评级指出“内冷外热”格局迫使车企加速全球化,未布局者将在融资能力和利润率上处于明显劣势。再次,人形机器人成为第二曲线探索方向,小鹏计划2026年底量产,特斯拉Optimus夏季启动量产,IDC预测2030年全球市场规模达770亿美元,车企凭借电驱动与传感器技术储备跨界切入。最后,价格战边际效用递减,三季度若无额外刺激政策,激进以价换量意义不大,留存现金投入研发与海外本土化才是穿越周期的组合能力。

下期重点关注:三季度车企全年目标修正幅度、欧盟对华插混车关税落地情况、存储芯片价格是否见顶、以及商用车设备更新补贴对整体车市的对冲效果。