宝马集团将2026年汽车业务EBIT利润率目标由4%-6%大幅下调至1%-3%,预计全年税前利润降幅超15.0%,核心诱因是中国市场销量占比从峰值33.5%骤降至25.5%,且新能源渗透率仅6.2%,远低于行业54.1%的均值,说明传统豪华品牌在华正经历结构性市场份额流失。

| 核心指标 | 2026年Q1/最新指引 | 同比变化 | 历史峰值/行业均值 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 汽车业务EBIT利润率 | 1.0%-3.0% | 下调3pct | 原指引4%-6% | 年内第二次下调 |
| 全球交付量 | 56.58万辆 | -3.5% | - | 中美同步走弱 |
| 中国市场销量 | 14.4万辆 | -10.0% | 占比峰值33.5% | 现占比25.5% |
| 中国前5月累计销量 | 18.8万辆 | -17.6% | - | 跌幅持续扩大 |
| 在华新能源渗透率 | 6.2% | - | 中国市场54.1% | 差距达47.9pct |
| 集团税前利润 | 23.48亿欧元 | -24.6% | - | 降幅超预期 |
| 营收规模 | 310.07亿欧元 | -8.1% | - | 量价齐跌 |
| 关税对利润率影响 | -1.25pct | - | - | 贸易壁垒成本化 |

从趋势形态看,宝马在华颓势呈现加速恶化特征。2025年全年在华销量同比下滑12.5%,进入2026年后,一季度降幅为10.0%,但前五个月累计降幅扩大至17.6%,说明二季度以来终端需求进一步萎缩。与欧洲市场一季度3.0%的正增长形成鲜明反差,中国市场已从"增长引擎"转变为"最大拖累项"。更值得警惕的是结构性错位:当中国新能源汽车渗透率突破50.0%临界点时,宝马在华新能源占比仍停留在6.2%,两者差距达47.9个百分点。这一数据剪刀差说明,宝马在电动化转型节奏上已严重滞后于市场迭代速度,其在30万-60万元核心利润带的份额正被本土高端新能源品牌系统性替代。
归因拆解需从量、价、结构三个维度审视。量的层面,中国市场占宝马全球销量比重从33.5%降至25.5%,绝对值减少约8个百分点,直接削弱规模效应。价的层面,为保住基盘,宝马一季度对31款车型启动官降促销,旗舰电动车i7最高优惠超30万元,价格战直接侵蚀品牌毛利,导致EBIT利润率从5.0%高位快速下探。结构层面,6.2%的新能源渗透率意味着宝马在华销售仍以燃油车为主,而该细分市场正以每年10个百分点以上的速度被新能源替代。此外,外部成本冲击加剧了盈利压力:伊朗战争推高能源成本,各国关税抬升拖累利润率约1.25个百分点。三重因素叠加,使得即便欧美市场维持3.0%增长,也无法对冲中国市场的结构性塌陷。
宝马的困境并非个案,而是欧洲汽车工业商业模式承压的缩影。德意志银行测算,新指引意味着宝马营业利润预期减少约30亿欧元,这已是其两年内第三次发布盈利预警。大众CEO此前已承认传统出口模式难以为继,奔驰、雷诺等股价亦跟随下跌1.8%-5.0%。数据表明,依赖本土研发生产、向海外输出高附加值产品的经典路径,在中国市场正遭遇根本性挑战。当中国车企在30万-60万元价格带建立技术认知优势后,外资品牌的溢价能力被快速解构。花旗分析师指出,在行业结构性负面趋势持续、欧盟监管施压背景下,宝马估值低洼状态或将长期存在。这说明欧洲车企面临的不是周期性波动,而是竞争规则重塑下的系统性调整压力。
下期关注要点:宝马2026年下半年成本削减措施的具体财务影响;新世代BMW iX3长轴距版上市后的实际订单转化率;以及中国市场30万-60万元价格带新能源渗透率是否继续攀升,这将决定宝马在华份额能否企稳。