智电研究所|曹操出行Robotaxi主驾无人测试拆解:RAS远程安全平台到底行不行?

摘要:曹操出行在杭州启动百辆Robotaxi主驾无人测试,核心依赖RAS远程安全平台兜底,本文拆解其技术逻辑与商业化边界。

曹操出行近日在杭州滨江区正式开放Robotaxi主驾无人测试,100辆车队已接入RAS远程安全服务平台。这项技术的核心价值在于:用“云端安全员”替代车内安全员,在保障安全的前提下验证无人驾驶商业运营的可行性。

所谓RAS远程安全服务平台,简单说就是把原本坐在驾驶位上的安全员“搬”到了云端监控中心,通过实时视频流、车辆遥测数据和远程接管指令,对无人车进行全程监护和应急干预。对你而言,这意味着未来打无人车时,即便车上没人,背后仍有专业团队实时盯着你的行程安全。从技术代际看,上一代Robotaxi普遍采用“主驾有人+副驾监控”的双保险模式,人力成本居高不下;而这一代RAS方案将人车比从1:1提升至1:N(即一名远程安全员可同时监控多辆车),是迈向规模化运营的关键一步。相比百度Apollo、小马智行等竞品主要依赖单车智能+区域云控的路线,曹操出行更强调“运营平台原生集成”,把远程安全作为车辆准入的前置条件而非后期补丁,这种“车-云-运”一体化设计在吉利RoboX战略下更具系统性。

新能源生态大会海报

对日常用车体验而言,RAS平台直接影响的是服务可靠性和响应速度。当车辆遇到施工封路、极端天气或系统异常时,远程安全员可在秒级内介入决策,避免车辆“傻停”或误判。同时,配合杭州已投运的全球首个“绿色智能通行岛”,车辆可自动完成换电、清洁和整备,减少人工运维环节,理论上能将单车日均运营时长提升2-3小时。但需注意,当前仍为“特定站点触发派单”的小规模验证阶段,并非全域自由上下客,用户只能在预设点位叫车,这与完全开放的无人出租车服务仍有差距。

自动驾驶车侧面外观

关键数据对比方面:曹操出行本次部署100辆测试车,全部接入RAS平台;杭州为国内首批允许无安全员道路测试的城市之一;配套通行岛支持自动换电(单次≤90秒)、自动清洁等功能;原生Robotaxi车型Eva Cab计划2027年量产。相较之下,百度萝卜快跑在武汉运营超500辆无人车,但部分车辆仍保留远程协助岗;小马智行在北京亦庄的无人车队规模约80辆,云控系统侧重算法迭代而非运营闭环。曹操的优势在于背靠吉利整车制造与出行运营双重资源,但在纯算法能力和开放道路覆盖广度上仍需时间追赶。

新能源研发中心标识

从技术成熟度判断,RAS平台目前处于L4级自动驾驶“限定区域无人化运营验证”阶段,尚未达到全场景商业化标准。主要挑战包括:远程接管的网络延迟稳定性(需<100ms才能确保安全)、复杂长尾场景下的远程决策效率,以及监管对“人车比”上限的审慎态度。此外,2027年才量产的原生车型Eva Cab意味着当前测试车仍为改装平台,线控底盘冗余度和传感器布局未必最优,这可能限制RAS平台的长期效能上限。

总结来看,曹操出行的RAS远程安全平台是当前Robotaxi从“能跑”到“能用”的关键基础设施,其价值不在于单车智能多强,而在于构建了可复制、可监管、可盈利的运营安全底座。对消费者而言,短期内不必期待随时打到无人车,但可关注其在杭州滨江区的定点服务体验;对行业而言,这套“定制车+智驾+运营”三位一体模式若验证成功,或将为二线出行平台提供一条差异化突围路径。购买建议维度上,该技术不影响私家车选购,但对评估自动驾驶产业链中“运营服务商”的投资价值具有参考意义。